Sélection Gazprom pour l’Europe – Business at INTERIA.PL

Sélection Gazprom pour l’Europe – Business at INTERIA.PL

Gazprom propose une « famine » au marché européen, en obtenant – selon les experts russes – une compensation financière pour les dommages résultant des restrictions de construction sur NS2.

Le marché européen du gaz est en train de créer une nouvelle histoire. Les prix ne cessent d’augmenter et ils cassent de nouvelles planches. Fin août, la teneur dépassait 600 $/1000 m3, le 9 septembre 700 $ et le 1er septembre 800. À l’opposé, les réserves de combustible des installations de stockage souterrain de gaz (UGS) européennes sont à des niveaux record.

Gazprom peut considérer la question tout à fait différemment. Son bénéfice net au deuxième trimestre 2021 a été multiplié par près de 30, passant de 32,9 milliards à 968,5 milliards de roubles au cours de la même période l’an dernier, partie du quatrième, sans indication d’un changement de circonstances dans les mois qui suivent cette année.

Gazprom profite de la situation du marché, et dans le même temps, à travers ses activités, le principal animateur prend de la valeur. En ce sens, il s’agit de dispositions limitatives. Gazprom s’attend à ce que la production de gaz batte des records au cours des deux prochaines décennies d’ici 2021 et ne s’attend pas à ce que les exportations augmentent sur le marché européen. Baisse de l’offre, hausse rapide des prix et augmentation des revenus grâce à plusieurs autres dispositions, en plus d’empêcher les actions de Gazprom. Un exemple de livre opérant dans un marché monopolistique.

Baisse de l’offre, hausse rapide des prix et augmentation des revenus grâce à plusieurs autres dispositions, en plus d’empêcher les actions de Gazprom. Un exemple de livre opérant dans un marché monopolistique.

L’Europe souffre d’un manque de dynamisme. Le froid et le début de l’hiver 2020/21 ont entraîné une nette augmentation de son accumulation. En conséquence, il s’avère qu’UGS doit être en mesure de fournir les approvisionnements actuels en carburant bien plus tôt que les années précédentes. Le recrutement a déjà commencé le 12 octobre, qui devait avoir lieu du 20 au 26 octobre ces dernières années. De ce fait, après la période hivernale, UGS Europe a enregistré une baisse significative de ses réserves en raison du montant total de 66,2 milliards de m3 de gaz émis. Ce montant est à retenir, puisqu’en moyenne en 2015-2020, les bois UGS étaient de 78,2 milliards de m3, dont en 2019 – 96,7 milliards, et 2020 – 81,5 milliards.

La saison estivale, qui est principalement remplie par UGS en raison de la consommation de gaz plus faible, n’a pas été associée aux sociétés gazières cette année. L’utilisation de températures élevées et d’équipements de climatisation et de refroidissement à grande échelle a entraîné une forte demande de gaz supportés, qui ont également été fournis périodiquement à partir des réserves.

La situation était encore compliquée car l’Europe planait sur des restrictions d’approvisionnement en gaz naturel liquéfié (GNL). Malgré un pic de la demande mondiale en dix ans, selon l’Union internationale du gaz, les approvisionnements en GNL en Europe ont baissé de plus de 17 mètres cubes en huit mois. Les approvisionnements en GNL ont limité les exportations vers l’Europe, réduisant les engagements envers les marchés asiatiques les plus rentables (la région Asie-Pacifique représentait près de 70 % de la demande mondiale totale). Les importations européennes de GNL restent à 20 %. dans l’année. Mackenzie Wood estime que l’UE a reçu trois petits pétroliers chaque semaine qu’il y a un an, et a livré neuf pétroliers de moins que les précédentes prévisions.

L’approvisionnement en GNL en Europe a diminué de plus de 17 milliards de mètres cubes au cours des huit derniers mois. Les approvisionnements en GNL seront redirigés vers des marchés asiatiques plus porteurs.

Avec un équilibre si serré des exigences, l’inventaire des installations sur les marchés dans les pays européens en juin dernier a été au plus bas niveau d’observation de l’histoire. Environ 50 mètres cubes de gaz ont été stockés dans l’entrepôt, soit 35 milles de moins que l’an dernier et 15 milles de moins que la moyenne des cinq dernières années. Au cours des mois suivants, les choses se sont quelque peu améliorées, même si le niveau des ressources était encore inférieur à la normale. Le remplissage des entrepôts à la fin juillet était de 55 pour cent. contre 80 % il y a un an. Début septembre, le niveau des ressources d’UGS est toujours au plus bas depuis 5 ans. Selon Europe Gas Infrastructure, au 30 août, 66,3 % des UGS européens étaient totalisés. dont 58,6 pour cent en Allemagne et 48,4 pour cent aux Pays-Bas, par rapport au même jour l’an dernier, la capacité totale de stockage était de 91,4 pour cent.

Selon Gazprom de l’UGS en Europe, seuls 27,6 mètres cubes sur plus de 66 mètres cubes ont été remplis la saison dernière. La sécurité de la subvention par rapport à l’année dernière est de 27,9 mètres cubes. Selon le monopole russe, si le rythme actuel d’injection dans UGS est maintenu, on peut admettre que l’installation disposera d’un stockage d’environ 78 mètres cubes de gaz d’ici le 12 octobre. Cela signifie 25 pour cent. c’est-à-dire que 17 milles de la collection principale en hiver ne seront pas remplis. Les subventions UGS en Ukraine, qui constituent la base naturelle du marché de l’UE, peuvent également perturber. Si la tradition de gradation actuelle est maintenue, UGS Ukraine aura 30 % de gaz en moins le 12 octobre, soit 8 milles cubes de moins que l’an dernier.

photo

Gazprom profite de sa position antitrust ? Il y a beaucoup d’indices
/ 123RF / PICSEL

L’équilibre serré de la demande se traduit cette année par une forte hausse des prix, dont le niveau fait tomber les nouveaux étages presque du jour au lendemain. Le seul gaz d’Europe – soit par le biais du pétrole évalué en 2008, soit après la rupture de l’accident nucléaire de Fukushima en 2011. Contrairement à l’image classique, les produits d’été n’ont pas baissé, en revanche ont augmenté de manière significative. Au début de l’année, plus de 400 pour cent.

En juin et septembre, les futurs contrats du centre gazier de TTF étaient encore d’environ 316 $. Le 30 août, les gaz spot en Europe ont dépassé pour la première fois de l’histoire le seuil des 600 USD pour 1 000 mètres cubes (les contrats à terme du Dutch Hub en septembre ont atteint 600,6 USD TTF). En septembre, le prix d’un futur contrat progressif en octobre pour le premier centre TTF aux Pays-Bas dépassait 700,2 USD (700,2 USD/1000 m3), et le 14 septembre était déjà de 800 USD. Il a été exécuté samedi à 650 $. Des augmentations de prix dynamiques extraordinaires peuvent être observées, en particulier dans la situation pratique de l’année précédente, lorsque la situation estivale était complètement à l’opposé – les prix sont tombés en dessous de 100 $.

Le marché du gaz est devenu un autre marché dont le niveau de valeur est déterminé par le réarrangement des guillemets. Le marché immobilier des actions est que les niveaux de prix, la direction et la dynamique sont affectés par des changements, en plus des facteurs et des exigences réels, et même à certaines périodes, en grande partie, par des “vues”, c’est-à-dire formant un préfixe . déclarations d’experts, messages contradictoires, manque de relation avec les phénomènes les plus importants se produisant dans les phénomènes, activités insuffisantes liées aux conditions du marché ou actions inexistantes, etc.

Cette mission a commencé dans un livre similaire par les activités de Gazprom sur le marché européen et, en fait, selon les experts russes, a commencé à gérer ce marché. Les experts russes ont noté que (Aleksander Frolov, directeur de l’Institut national de l’énergie), dans l’UE, travaille avec la société russe empêche souvent l’introduction d’un troisième pack énergétique de le faire en bloquant Nord Stream 2 (NS2). Mais dans le même temps, l’insatisfaction se manifeste face à l’insuffisance des approvisionnements en gaz, ce qui indique que Gazprom est effectivement reconnu comme un contrôleur du marché du gaz en Europe.

Bien qu’il existe de nombreux facteurs à l’origine de l’augmentation des prix sur le marché européen, le niveau insuffisant des gaz russes a été souligné comme le principal problème. Préserver les défaillances du marché est bénéfique pour Gazprom, car les pertes dues à des transactions de plus petit volume sont nettement plus modestes que les gains liés aux augmentations de prix, étant donné que chaque dollar de prix augmente les revenus (sur une base annuelle) de près de USD. 190. millions. En conséquence, les actions ultérieures de Gazprom dans une augmentation des prix bien planifiée, bien adaptée et motivée ont accéléré la hausse des prix en juillet, et surtout en août et septembre, de 300 USD/1000 m3 en juin à USD seulement au-dessus de USD. 08h00 à la mi-septembre.

Défauts sur le marché pour maintenir les bénéfices de Gazprom, car les pertes dues à un plus petit volume d’approvisionnement sont nettement plus modestes que les gains associés à la hausse des prix.

Fin juillet, Gazprom a été réduit, et dans les premiers jours d’août, les fournitures d’UGS avaient été livrées en Europe, achevées pendant la période estivale. Fin juillet, les approvisionnements via le gazoduc Yamal à travers la Pologne vers l’Allemagne ont été considérablement réduits, passant de 84 millions (une collecte en Allemagne) à 50 millions de mètres cubes par jour. Les fluctuations à la baisse du niveau des livraisons se sont poursuivies en août et en septembre.
Les informations reçues de la démission de Gazprom ont eu un prix croissant sur les capacités de transport supplémentaires à la fois par le gazoduc Yamal et à travers le territoire ukrainien. La Pologne n’a pas participé à la vente aux enchères des accessoires pour le quatrième trimestre de cette année et l’année suivante le 5 juillet de l’année suivante.
La Russie et l’Ukraine ont signé fin 2019 un contrat de transfert de cinq ans. La première année, Gazprom pompe 65 milliards de mètres cubes de gaz et 40 milles supplémentaires. Le volume de transit quotidien de cette année est d’environ cent millions. Dans le même temps, Gazprom a traditionnellement réservé des installations de transport supplémentaires, qui se sont produites en transit de 124 millions de mètres cubes par jour jusqu’en août. En août, cependant, Gazprom a apporté des ajustements supplémentaires aux installations de transit à travers l’Ukraine. Sur quinze millions d’offres quotidiennes en septembre, la Fédération de Russie ne compte que 0,65 million de millions réservés, soit 4,3%. offres, tout en renonçant aux réservations pour les mois suivants. Cela a été un facteur direct et décisif dans l’expansion de la hausse des prix, qui a dépassé pour la première fois en août la barre des 600 $.

Afin de remplir ses obligations au titre du contrat à long terme, avec de grandes difficultés à augmenter ses approvisionnements, Gazprom a dû collecter du gaz auprès de sa propre UGS en Europe, qui, fin août, réserve quatre grands entrepôts. La capacité totale de 11,7 milliards de mètres cubes a baissé de 12,8 %.

Voyant l’efficacité de ses opérations sur un marché du gaz de plus en plus instable depuis le “mouvement”, Gazprom continue d’alimenter le feu. Au début du mois de septembre, une conférence de presse a vanté les effets bénéfiques – avec une augmentation de la production de gaz après 7 mois de cette année de 18%. Par rapport à la même période de l’année précédente et en même temps en prévoyant que la production se produirait à la fin de l’année au cours de la dernière décennie, on craint toujours que les exportations vers l’Europe ne soient pas destinées à augmenter.

D’ici fin 2021, l’extraction pourrait dépasser les 510 mètres cubes, soit plus de 55 milliards (12 %) de plus que l’année précédente. Cependant, cette augmentation ne se répercutera pas sur les routes commerciales vers l’Europe, ce qui fait remonter l’équilibre de la demande exceptionnellement tendu. Gazprom prévoit que les exportations vers les pays européens atteindront 183 milliards. C’est jusqu’à 16,5%. moins que la pandémie « touchée » d’ici 2020 (219 milles), malgré le fait que Gazprom en produisait à l’époque 11%. moins de gaz (454,51 milliards). Le forum était sur un terrain instable, les nouvelles étaient claires. En conséquence, le prix est passé de 600 $ fin août à 730 $, puis à 760 $ le 13 septembre, pour atteindre 800 $ le lendemain.

Gazprom « chasse » délibérément le marché européen, obtenant – selon les experts russes – une compensation financière pour les pertes résultant des restrictions sur la construction de NS2. Il semblerait cependant que le contexte de ces actions soit beaucoup plus large et dépasse l’économie.

Avec ses actions, y compris l’échec au départ, Gazprom envoie un signal clair à l’Europe – pas de Nord Stream 2, il y aura du gaz supplémentaire, et par conséquent, l’Europe devrait avoir son propre prix. Selon les experts russes, l’Europe traverse une situation difficile – réception rapide d’un nouveau gazoduc Nord Stream 2 et fermeture des contrats d’approvisionnement en gaz à long terme, donnant à Gazprom la possibilité d’utiliser 100 % du gaz. capacité du gazoduc. Alternativement, le gaz européen doit être prêt à 1 000 $ par 1 000 mètres cubes.

Gazprom envoie un signal clair aux Européens : pas de Nord Stream 2, il n’y aura pas de gaz supplémentaire.

En septembre, en raison de l’incohérence des informations sur et au sujet du gazoduc NS2, le prix de croissance dynamique a atteint un sommet. En octobre, l’avenir du centre TTF aux Pays-Bas, le premier septembre, a atteint un niveau de prix de 801,2 $ pour 1 000 mètres cubes, et la croissance accélérée a commencé la veille, selon un rapport du contrôleur national de l’énergie, le Réseau fédéral allemand. . La gestion (Bundesnetzagentur, BNA), telle que décrite dans le processus de certification de l’opérateur NS2, peut prendre quatre mois (jusqu’au 8 janvier 2022). Le régulateur allemand, avec le lancement officiel de la certification d’exploitation NS2, a souligné que la transaction ne s’applique pas aux commissions des conduites de gaz, mais à sa conformité aux exigences de la directive européenne sur le gaz.

Gazprom note qu’il sera difficile d’obtenir une dérogation aux exigences du Third Energy Pack (NS2) (50% de capacité de transport pour les entités indépendantes), qui a été précédemment décidée par un tribunal de Hanovre, un appel a été rejeté. Seule la société russe développant des gazoducs construits avant le 23 mai 2019 peut bénéficier d’une dérogation aux restrictions. Selon le Rossijska Gazeta, cependant, le manque de gaz en Europe signifie que la plupart des pays européens doivent mettre en œuvre l’idée NS2 dès que possible. La précipitation de Gazprom peut être comprise à cet égard : il a été décidé de lancer un gazoduc en Allemagne avant les élections, où les opposants au projet (les Verts) pourront accéder au pouvoir.

Le journal britannique The Telegraph souligne que Moscou propose de réguler l’approvisionnement énergétique en Europe en définissant la période d’afflux de gaz d’urgence. Les journalistes britanniques sont convaincus que la Russie a profité d’un soulèvement sur le marché mondial de l’énergie pour limiter l’approvisionnement en gaz acheminé via l’Ukraine et l’Europe via la Pologne. « Interdire les dispositions visant à accroître son pouvoir politique en forçant la Commission européenne à déclarer le gazoduc Nord Stream II dans des conditions de monopole du Kremlin », obligeant ainsi les responsables allemands et de l’Union européenne à accepter des conditions qui violent le droit énergétique de l’UE.

L’approvisionnement en gaz par le gazoduc NS2 commence le 1er octobre. Selon Bloomberg, chaque ligne de pipeline commencera à fonctionner dans les deux prochains mois. La direction souligne la date de début des approvisionnements en gaz au niveau du système de transport européen encore en suspens à la discrétion du contrôleur allemand. Les décisions sur la certification NS2 peuvent commencer en cas de résiliation de l’assurance, même si Gazprom n’obtient pas d’exemption à la loi antimonopole de l’UE (limitation de la quantité illégale de gaz disponible).

L’approvisionnement en gaz par le gazoduc NS2 commence le 1er octobre. Le jour du début des gaz pour le système de transport européen est toujours en suspens à la discrétion du contrôleur allemand.

Gazprom s’attend à ce que les conditions actuelles du marché européen du gaz, qu’elle a créé, puissent être considérées comme des solutions favorables. Du côté russe, on rencontrera probablement la fascination des tactiques de bon sens contre le monde des illusions – la demande croissante d’énergie russe en Europe d’une part et le lobby antirusse le plus dur, notamment. le lobby « climat », d’autre part.

En rhétorique, cependant, Gazprom a complètement perdu sa crédibilité. La mise en service des gazoducs Nord Stream 2 aurait une performance d’approvisionnement significative et des augmentations de prix lentes. Mais il manque de capacités de transport, et les décisions de l’entreprise russe sur la manière de s’approvisionner en utilisant les gazoducs ukrainiens et le gazoduc Yamal aggraveront les déficits du marché européen en stimulant la hausse des prix. Y aurait-il moins de tendance à de telles activités si Nord Stream 2 était inquiet ? Les doutes peuvent être exprimés loin ici. Par la pratique, il assure qu’aucun monopoleur ne remet d’actions, même les ingrats, qui confirment leur position dans le forum.

Gazprom l’a remarqué en train de jouer avec une garantie de victoire totale. Un BNA positif (contrairement à) signifie l’accès à la pleine capacité de transport NS2, une décision négative (50% de la capacité à Gazprom) et un impact pour de nouvelles augmentations de prix. Dans tous les cas, l’alliance russe est la gagnante.

L’Europe apprend une leçon horrible et coûteuse sur Gazprom. En tirera-t-il des leçons ?

Jerzy Rutkowski
Conseiller de l’ancien ministre au ministère de l’Économie et au ministère du Développement

***

je vois

Les panneaux solaires sont-ils comme des passagers clandestins ?
MarketNews24